Een toespraak houden voor een Duits/Europees/Amerikaanse expat-publiek en over hun hoofden heen voor de kiezers in Amerika: kan dat wel? Zoals Barack Obama vanavond in Berlijn bewees: eigenlijk niet. Veel journalisten zullen vast extra teleurgesteld zijn. Zij verwachtten, tegen beter weten in, een prachtige quote van historische grandeur. Dat zat er niet in.
Begrijp me niet verkeerd: technisch zat het allemaal goed in elkaar, de toespraak was degelijk gebracht en de open doekjes kwamen op commando. Maar het heilige vuur leek te ontbreken. De toespraak was volledig: alle actuele geopolitieke onderwerpen kwamen aan bod. Ok, werden aangestipt. Veel meer dan een geschiedenisles (zestig jaar geleden begon de airlift om de bewoners in het door de Sovjets afgesloten Berlijn van voedsel te voorzien) en een les maatschappijleer (democratie is goed, samenwerking is goed, terrorisme is slecht. Ik simplificeer) was het toch echt niet. Voor de 200.000 toeschouwers (wilde gok van de politie in Berlijn) was het meer dan genoeg. Voor de Amerikanen leverde het niet echt veel op. Als president zal Obama een strikt internationalistisch beleid voeren en daarbij expliciet een bijdrage van de bondgenoten in Europa v verwachten. Niks meer unilateralisme: samenwerken. Dat wisten we eigenlijk al.
Maar als campagne-evenement was het natuurlijk gewoon geslaagd. Nog nooit kwamen zoveel mensen bijeen voor een campagnebijeenkomst van Obama, zelfs niet in de VS. De Amerikaanse media waren in groten getale aanwezig (de news anchors van de grote networks waren de hele trip met Obama meegevlogen. Dit is voorbij popsterrendom), en hij bleef positief. OK, Amerika had de niet altijd alles goed gedaan (verder dan dat ging de kritiek op president Bush niet), maar dat was allemaal goed bedoeld en als Obama president was, dan zou er weer geluisterd worden en samengewerkt, en de wereld zou er weer iets mooier uit gaan zien. Voor arm en rijk, blank, zwart, Christen, Jood, Moslim, kind en ijsbeer. Let us all be friends.
Oh en had ik al gezegd dat Obama daar niet stond als presidentskandidaat, maar als wereldburger? Maar natuurlijk.
En wie stond daar nou weer in het publiek, zich naar voren werpend om een handdruk van de kandidaat te scoren? Volgens mij was dat Willem Post. Groupie.
Kortom: er had veel meer ingezeten als hij een paar onderwerpen had laten vallen en iets concreter was geworden over de overgebleven issues. Niet teveel inhoud, want dan haken beide publieken af (mensen die klagen dat Obama nooit zegt wat hij precies gaat doen, zouden zich eens moeten proberen herinneren wat Bush acht jaar geleden precies zei te gaan doen, of John Kerry vier jaar geleden. Inderdaad: generieke oneliners. Net als Obama. Net als John McCain. Net als Clinton. Als je je gehoor en de journalisten in slaap wil krijgen, ga dan je beleid uitspellen. Niet dus: gewoon op de websites van de kandidaten kijken. Daar is ruimte voor meer details), maar genoeg beeldspraak en vergezichten om het gehoor in bewondering achter te laten.
Het was van tevoren bekend dat deze toespraak meer een geslaagde campagne-gimmick was (en daarin stelt de Obama-campagne eigenlijk nooit teleur), dan dat het een nieuw inzicht in het buitenlandbeleid van de kandidaat zou opleveren. Wat dat betreft heeft de toespraak precies opgeleverd waarvoor die was gepland: een week media-aandacht voor Obama.
Als McCain al een keus heeft gemaakt, dan zou hij vrijdag zijn vice-presidentskandidaat bekend moeten maken. Is het met de nieuwscyclus van Obama ook meteen afgelopen. Maar misschien houdt McCain zijn kruit nog iets langer droog. Timing is een van de hogere kunsten.
En waarom journalisten dat doen? Ik heb geen idee. Waarschijnlijk omdat zij geen idee hebben van geschiedenis. De media verwachten van Barack Obama, als hij vanavond in Berlijn spreekt, op een kilometer ofzo van de Brandenburger Tor, dat hij net zo’n gedenkwaardige toespraak gaat houden als John F. Kennedy en Ronald Reagan bij de Brandenburger Tor.
Ich bin ein Berliner:
Mr. Gorbachev, tear down this wall:
Maar nu even het gebrekkige historische besef van de media. In 1963 hield president Kennedy zijn toespraak vlak nadat de Sovjets de muur hadden gebouwd. De Berlijners snakten naar een beetje steun en toen de Amerikaanse president kwam en zich met de toespraak expliciet achter de inwoners van West-Berlijn schaarde, was dat een historisch moment. Kennedy sprak overigens helemaal niet bij de Brandenburger Tor, maar bij Rathaus Schoneberg, volgens mij niet eens in de buurt van de Brandenburger Tor.
President Reagan sprak wel bij de Brandenburger Tor en hij had juist doorzien dat het aantreden van Gorbatsjov een doorbraak in de koude oorlog kon betekenen. Reagans toespraak bij de muur kreeg daarom profetische en historische waarde.
Maar waarom zou Obama zo’n historische toespraak moeten houden in Berlijn? Is er een historisch moment dat er aan zit te komen in Berlijn? Wordt de muur weer opgebouwd? Stort de Brandenburger Tor in? Neemt Angela Merkel de macht over in Europa? De toespraak van KANDIDAAT Obama is in de verste verte niet te vergelijken met de toespraken van PRESIDENTEN Kennedy en Reagan. De toespraak kan dus alleen maar tegenvallen.
Natuurlijk, er zijn wereldbranden. Er zijn oorlogen in Afghanistan en Irak. Er is nog steeds het conflict tussen Israel en de Palestijnen. Maar daar kan hij toch niet met goed fatsoen een historische toespraak over gaan houden in Berlijn. In de eerste plaats al niet omdat hij die beter in Afghanistan, Irak of Israel had kunnen houden. Want daar komt hij net vandaan.
Kortom: het wordt een ongetwijfeld mooie campagnetoespraak in aanwezigheid van honderdduizend Amerikanen en Duitsers. Mooie plaatjes, aardige symboliek, maar het wordt geen historische toespraak. Het wordt een voor de Amerikaanse verkiezingen belangrijke toespraak over Obama’s buitenlandse beleid. Maar die toespraak had hij ook in Londen of Parijs kunnen houden. Of beter nog, in Amerika.
En de media zullen na afloop precies dat zeggen: mooie toespraak, maar geen historische quote. Bummer. Ze trekken eerst een vel te hoge muur op, Obama klimt er niet overheen en klagen dan dat Obama er niet overheen kan klimmen. Zo kan ik het ook.
Maar ik ben toch benieuwd naar die toespraak. Ongetwijfeld op CNN. Officieel begint de toespraak om 19.00 uur, maar dat wil niet alles zeggen.
Barack Obama blijkt precies te doen wat hij heeft beloofd: serieus campagne voeren in staten die normaal gesproken Republikeins stemmen. Critici hadden die belofte weggehoond, maar kijkend naar de uitgaven in een aantal “rode” staten, laat zien dat het Obama wel degelijk ernst is. In Alaska gaf Obama tot nu toe 60.000 dollar aan tv-spotjes uit (klinkt weinig, maar Alaska is een goedkope mediamarkt), 3,5 miljoen in Florida, 1,3 miljoen in Georgia, 1 miljoen in Indiana, 100.000 in Montana, 1 miljoen in North Carolina en 1,8 miljoen in Virginia, blijkt uit de verzamelde cijfers van TNS/Campaign Media Analysis Group (CMAG), een tv-adverteerdersconcultant die ook werkt voor CNN. Evan Tracey van CMAG: “Obama’s targeting of these red states is unprecedented. He is clearly looking to expand the playing field.”
Maar op dit moment heeft McCain meer geld in tv-spotjes voor de landelijke race gestoken dan Obama: 23 miljoen tegen 19 miljoen dollar. McCain is al langer bezig met de landelijke campagne natuurlijk.
In de swing states hebben beide kandidaten al miljoenen in tv-spotjes gestoken.
Michigan: McCain 2,6 miljoen tegen Obama 1,6 miljoen. Ohio: McCain 3,2 miljoen tegen Obama 1,7 miljoen. Pennsylvania: McCain 4,2 miljoen tegen Obama 2,7 miljoen. Daarnaast heeft McCain 1,5 miljoen in Missouri gestoken en nog eens 1,9 miljoen in spotjes op de landelijke kabelnetwerken.
De verwachting is overigens dat Obama in de landelijke campagne veel en veel meer tv-zendtijd zal opkopen dan McCain zelf kan. Want Obama is niet beperkt door de overheidsbijdrage die McCain voor de landelijke strijd ontvangt. En 527-groepen en andere derde partijen hebben zich op dit moment nog nauwelijks laten zien op tv. Reken maar dat die op tv ook een “force to be reckoned with” zullen zijn dit najaar.
Wie zegt dat kandidaten van derde partijen helemaal genegeerd worden? Oud-Democrate Cynthia McKinney, nu presidentskandidaat voor de Green Party, krijgt alle ruimte in Newsweek. Natuurlijk krijgt zij die in de aanloop naar de verkiezingen helemaal niet meer, maar toch: de lezers van Newsweek kunnen zich toch verdiepen in de kandidatuur van McKinney. U kunt dat ook.
Vier jaar geleden overigens, haalden de groenen slechts 119.859 stemmen, 0,1 procent van het totaal uitgebrachte stemmen. In 2000 haalde Nader als kandidaat voor de Green Party 2,8 miljoen stemmen. Maar de verwachting is dat de partij dat dit jaar bij lange na niet gaat halen. Maar samen met Nader en Libertarian Bob Barr (die net als McKinney uit Georgia komt) is McKinney een kandidaat buiten de twee partijen om die relatief gezien een hoge naamsbekendheid hebben. Dat is niet veel vaker gebeurd. Meestal waren de kandidaten van de derde partijen nog onbekender dan hun eigen partij. McKinney streeft naar een teleurstelling: ze hoopt 5 procent te halen in november.
En dit zal ze gaan doen als ze het tot president schopt: “First of all, we have to instruct the Joint Chiefs of Staff to draw up an orderly withdrawal process for our troops in Iraq and Afghanistan. We would also begin work immediately on a budget to submit to Congress that satisfies human needs and doesn’t reflect corporate greed as the current budget does. I would also remind the members of Congress swept into office with me as the New Broom Coalition that we could initiate impeachment proceedings. Also, I would make public the papers pertaining to certain tragedies in the life of our country, like the JKF assassination, Martin Luther King Jr., and the 9/11 Truth Movement-I would release everything the Bush administration knew about September 11. One more thing I would do is begin the process of putting into place a Department of Peace. It would be wonderful to rename the Department of State as the Department of Peace and have our ambassadors go around the world with a mission…to begin their engagement in the world based on human rights and peace.”
Verschillende campagnes, de meeste al niet meer actief, kregen bij elkaar opgeteld 7,4 miljoen dollar aan matching funds. Het meeste geld ging naar de campagne van John Edwards: 4,1 miljoen. Ralph Nader, die niet zoveel geld ophaalde in de voorverkiezingsperiode, ontving 411.000 dollar.
De kandidaten kunnen met deze fondsen nu wat schulden afbetalen. De anderen die geld ontvingen zijn Democraten Dennis Kucinich, Joe Biden en Chis Dodd en Republikein Duncan hunter.
De Republikeinse gouverneur van California Arnold Schwarzenegger, die officieel zijn steun uitsprak voor John McCain voor de voorverkiezing in California die op Super Tuesday werd gehouden, heeft onlangs gezegd dat hij een energy-related positie in het kabinet van Barack Obama zal overwegen als Obama heb dat aanbiedt. “I’m always ready to help in anyway I can”, aldus Schwarzenegger die zichzelf ziet als iemand die zeer toegewijd is als gouverneur. “I’d take his call now, and I’d take his call when he’s president anytime”, aldus Schwarzenegger tegenover ABC. Schwarzenegger, voormalig bodybuilder en succesvol acteur, zegt dat hij niet zal terugkeren in zijn oude vak en dat hij graag de wereld rond wil reizen om te praten over het milieu en het promoten van energieonafhankelijkheid. Schwarzenegger heeft als gouverneur van California de milieuproblematiek aangepakt. Hij deed zijn hummer (een auto die zeer vervuilend is) van de hand en voerde maatregelen in om de smog boven Los Angeles te verminderen. California, een staat die al jaren bij verkiezingen naar de Democraten gaat, is moeilijk te winnen voor McCain, maar Schwarzenegger heeft de senator van Arizona aangemoedigd om vooral campagne te blijven voeren in de Golden State, omdat volgens Schwarzenegger een op de vijf kiezers zwevend is of onafhankelijk. Met andere woorden, deze kiezers hebben nog geen keus gemaakt op wie ze gaan stemmen. Schwarzenegger verdedigde Obama omdat hij zijn positie ten opzichte van een aantal zaken zou hebben veranderd en daarom wordt gezegd dat hij aan het flip-floppen is. “Flip-flopping is getting a bad rap”, aldus Schwarzenegger. De gouverneur van California denkt overigens dat Obama en McCain meer naar het midden zullen bewegen nu de voorverkiezingen voorbij zijn. “As long as he’s honest or she’s honest, I think that [changing your mind] is a wonderful thing”, aldus Schwarzenegger. “I’ve changed my mind on things and it is nothing wrong with it, but I just say to the people I once thought this way now I think this way. End of story.” De kans dat California bij de verkiezingen naar Barack Obama gaat is aanzienlijk en of Obama Schwarzenegger een positie in zijn kabinet aanbied als hij de verkiezingen wint is afwachten. Obama heeft wel aangegeven dat hij wel met de Republikeinen wil samenwerken.
Factcheck.org probeerde uit te zoeken wat de gemiddelde donatie aan Barack Obama en John McCain was. Een precies gemiddelde konden ze niet berekenen, maar wel werd duidelijk dat 47 procent van de donaties aan Obama kwam van mensen die minder dan 200 dollar gaven en bij McCain was dat 26 procent. Dat betekent dus dat Obama meer kleine donateurs heeft dan McCain, in percentage, maar overigens ook in absolute aantallen.
Obama haalde tot 14 juli 287.397.945 dollar op en McCain 119.594.596 dollar. 100 procent van de inkomsten van Obama kreeg hij uit donaties van individuen. Bij McCain was dat 88 procent. De rest van McCains geld kwam van Political Action Committees (maar 1 procent overigens) en van rente en leningen.
Juristen gaven opgeteld meer dan 18 miljoen aan de campagne van Obama. Gepensioneerden gaven samen meer dan 15 miljoen aan McCain. De meeste donateurs bij beide campagnes zijn mannen, maar Obama krijgt veel meer geld van vrouwen (41,8 procent) dan McCain (28,3 procent).
Let wel: dit is een tussenstand. Gegevens kunnen nog gewoon veranderen.
In navolging van de landelijke Republikeinse partij (RNC) heeft nu ook de Democratische partij (DNC) besloten om een aparte tak op te zetten om campagne te voeren voor Barack Obama. De partij mag in samenspraak met de kandidaat 19 miljoen dollar aan partijgeld besteden, maar de nieuwe tak zal helemaal onafhankelijk van partij en kandidaat (en dus zonder coördinatie), maar met geld van de partij, campagne voeren voor Obama. Op dat geld ligt geen beperking. De onafhankelijke tak zal worden geleid door Joanthan Prince, Democratisch strateeg die dit seizoen en vier jaar geleden voor John Edwards werkte. Hij heeft bovendien ervaring met het leiden van een onafhankelijke groep voor Democratische kandidaten. In 2004 leidde hij Citizens for a Strong Senate en gaf 10 miljoen uit aan spotjes om Senaatskandidaten te steunen. De spotjes werden toen gemaakt door David Axelrod, nu een topadviseur voor Obama.
In 2004 werd er aan spotjes door onafhankelijke pro-Democratische groepen 18 miljoen dollar uitgegeven. Deze onafhankelijke groep binnen de DNC wil dit jaar evenveel zo niet meer geld aan tv-spotjes ter ondersteuning van Obama uitgeven.
In het energieplan van Barack Obama staat dat de Amerikaanse overheid minder in energie-innovatie steekt dan de dierenvoerindustrie in innovatie in zijn eigen producten. Politifact.com toont aan dat die opmerking niet klopt. Obama noemt 3 miljard dollar als het bedrag dat de overheid in energie-innovatie steekt. Dat klopt. En het is ook een lager bedrag dan er in de jaren zeventig (aangepast aan inflatie 6 miljard dollar) in die innovatie werd gestoken.
Maar cijfers over hoeveel geld de dierenvoerindustrie in innovatie steekt zijn er niet en dat maakt de opmerking van Obama een beetje gratuit. Booz Allen Hamilton heeft berekend dat de 1000 Amerikaanse bedrijven die veel geld in Research & Development steken er ongeveer 3,8 procent van hun totale omzet in steken. In de dierenvoerindustrie gaat volgens Politifact.com 15 miljard aan omzet om, dus dan steken ze inderdaad geen 3 miljard in R&D. Dat zou 20 procent van hun omzet zijn. Is wel heel erg veel.
Twee Democratische senatoren waarvan wordt gezegd dat ze op de shortlist van Barack Obama staan om zijn running mate te worden, waren afgelopen week op campagne met Obama op de Purdue University in West Lafayette, Indiana. Senator van Indiana, Evan Bayh en voormalig senator van Georgia, Sam Nunn, waren op met Obama op pad voor een discussie over onderwerpen met betrekking tot nationale veiligheid, zoals bioterrorisme, nucleaire non-proliferatieverdragen en andere nationale bedreigingen, als voorbereiding op de buitenlandse reis van Obama van deze week.
Evan Bayh, die uit een invloedrijke familie komt en gouverneur van Indiana is geweest, is populair in de staat. Tijdens de voorverkiezingen voerde hij een agressieve campagne voor Hillary Clinton en hij wordt verantwoordelijk gehouden voor het feit dat Clinton de staat nipt won. Sam Nunn wordt gezien als een expert op het gebied van nationale veiligheid en buitenlands beleid. De voormalige senator is populair in Georgia en heeft een no-nonsense mentaliteit en brengt dus iets extra mee als VP. Georgia is een staat die normaal naar de Republikeinen gaat, maar de staat begint langzaam aan steeds meer ‘blauw’ te kleuren in plaats van ‘rood’ (blauw is de kleur voor de Democraten, rood voor de Republikeinen). Ook een staat als Virginia wordt steeds blauwer. Nunn en Bayh hebben geen uitspraken gedaan over de nummer 2-positie, al liet Bayh weten dat hij de positie als VP zou nemen als hij gevraagd wordt. “I don’t think it’s the kind of thing you say no to… the answer to that is yes”, aldus Bayh afgelopen juni. “If you care about serving your country, that is the kind of thing that you do.”
Republikeinse presidentskandidaat John McCain vertelt de laatste tijd vaak op campagnebijeenkomsten dat hij de ‘underdog’-positie heeft in de strijd om het Witte Huis. McCain lijkt die positie uit te willen buiten door op te merken dat winst voor de Republikeinen in de staat Nebraska niet zeker is. McCain stopt dan ook veel tijd en geld in strijd om de staat in het midden-westen van de VS. Het lijkt alsof hij daar ver achter ligt op Barack Obama, wat onwaarschijnlijk is. De laatste Democratische kandidaat die Nebraska won was Lyndon Johnson in 1964. Dus Nebraska is duidelijk een ‘rode’ staat. Maar goed, de ‘underdog’-positie bevalt McCain. “We are the underdog”, aldus de senator van Arizona. “We are not taking the state of Nebraska for granted. I’m going to campaign here and compete here and I need your help. We need to organize. We need to get out the vote. We’ve got a headwind because our economy’s tough.” Nebraska heeft vijf kiesmannen en Maine bijvoorbeeld, in het verre noord-oosten van de VS, vier kiesmannen en de staten verdelen die gelijk over de drie districten. Elk district krijgt één stem en de winnaar in de staat krijgt de extra stemmen. Het is niet erg waarschijnlijk dat Obama Nebraska wint, al loopt hij in Colorado voor en wint hij ook terrein in andere Republikeinse staten als Virginia en Georgia. De kans dat Obama de staat Maine wint is waarschijnlijker dan dat hij Nebraska, Wyoming of Mississippi wint.
Een rechter in Ohio heeft geoordeeld dat Libertarian kandidaat Bob Barr in de staat op het stembiljet moet. De zaak was aangespannen door de Libertarian Party omdat de eisen van de staat om op het stembiljet te moeten komen onaanvaardbaar streng waren. Een derde kandidaat zou 100 dagen voor de voorverkiezingen al meer dan 20.000 handtekeningen hebben moeten verzamelen.
Het is de bedoeling dat Barr in 48 staten op het stembiljet komt, als onafhankelijke kandidaat of als kandidaat van de Libertarian Party, wat ook maar het eenvoudigst is in de regelgeving van de staten. Hij is tot nu toe al in 31 staten gekwalificeerd om op het stembiljet te komen.
Opnieuw is een kettingmail rondgestuurd waarin Democratisch kandidaat Barack Obama wordt aangevallen. Kettingmails zijn erg populair dit seizoen, vooral als het gaat om Obama in een negatief daglicht te stellen. In de laatste mail wordt Obama ervan beticht dat hij unilateraal de Verenigde Staten zou ontwapenen. Een vrij absurde notie, maar daar laat de anonieme mailer zich niet door weerhouden.
Obama heeft voorgesteld om de wapenoverschotten te reduceren, maar dat betekent niet dat Obama maar meteen van alle wapens afwil. Je kunt natuurlijk discussiëren in hoeverre je je voorraden moet vernietigen, maar Obama heeft het vooral gemunt op het terugdringen van overbodige uitgaven bij defensie, niet op het opdoeken van het Amerikaanse leger. Bij Politifact.com het standpunt van Obama rond de defensie-uitgaven.
Van de Jibjab weer een aardig geanimeerd filmpje. Jibjab brak in 2004 door met grappige filmpjes over de race tussen John McCain en president Bush. Dit jaar dus een filmpje over Obama en McCain. Vernieuwend is het allemaal niet meer.
McCain heeft zijn eerste contrast ad gemaakt. Daarin wordt de buitenlandervaring van Barack Obama bekritiseerd. Het is McCains eerste contrast ad voor de landelijke campagne.
Het filmpje wordt uitgezonden op de landelijke kabelzenders en in 11 battleground states. De Obama-campagne heeft al gereageerd en is teleurgesteld. Woordvoerder Bill Burton: “Given his calls for a civil campaign, it’s disappointing that Senator McCain has slipped so easily into the same, tired campaign tactics that have become so familiar to the American people.”
CNN heeft maar weer eens peilresultaten opgeteld en gedeeld. In hun Poll of polls staat Barack Obama nog steeds voor op John McCain. Het verschil blijft overigens klein: 47 tegen 41 procent, dus maar 6 procent verschil. 12 procent weet het nog niet. Het verschil schommelt, maar blijft al maanden onder de tien procent. Voor de poll of polls wordt gebruik gemaakt van de peilingen van Gallup, CBS/NY Times, ABC/Washington Post, Quinnipiac en Newsweek.
Die laatste heeft de voorsprong voor Obama overigens maar op 3 procent, wat Newsweek doet afvragen of de glans er niet een beetje vanaf is bij Obama. Een maand eerder peilde Obama nog op 15 procent verschil. Dat krijg je als je al zo vroeg in de race mensen om hun mening gaat vragen. Die 15 procent was vorige maand overigens een anomalie: alle andere peilers hadden veel lagere verschillen.
Een beschaafde campagne wil John McCain. En dus zal hij Barack Obama niet zo vaak voor liberal uitmaken. Die term is inmiddels ook niet meer zo schadelijk voor de Democraten, want meer kiezers voelen zich liberal dan conservatief.
McCain heeft dus een nieuw etiket verzonnen: socialist. Dat is nog wel een woord dat angst inboezemt bij veel Amerikanen. Volgens McCain stemde Obama linkser dan de zelfverklaarde socialistische Senator Bernie Sanders uit Vermont. McCain ging niet zo ver om Obama expliciet socialist te noemen, maar de bedoeling was duidelijk. McCain, in antwoord op de vraag of Obama socialist was: “I don’t know. All I know is his voting record, and that’s what people usually judge their elected representatives by.”
Een heel beschaafde campagne. Blij toe.
Oud-president Bill Clinton lijkt om. Hij heeft aangegeven klaar te zijn om campagne te gaan voeren voor Barack Obama, de man die zijn vrouw Hillary versloeg in de Democratische voorverkiezingen. Clinton: “Whenever he asks — that is, we had a good talk, and he said he wanted me to campaign with him, and I said I was eager to do so. He’s busier than I am, with politics anyway, so I just told him that whenever he wanted to do it, I was ready.”
Clinton was na de overwinning van Obama lange tijd in het buitenland. Volgens sommigen was dat zodat hij niet met Obama hoefde te spreken. Clinton lijkt wat gekalmeerd. Geruchten gingen dat hij helemaal geen zin had om Obama te steunen. Of de oud-president nog een rol krijgt op de Democratische conventie is nog niet bekend. En of de Obama-campagne Clinton heel prominent gaat inzetten is ook nog maar de vraag. Gezien de manier waarop hij voor zijn vrouw campagne voerde, kan dat nog best eens averrechts werken.
Al Gore riep vorige week Amerika op om harder te werken aan alternatieve energiebronnen. Binnen tien jaar moest er toch een reguliere energiebron zijn die niet is gebaseerd op fossiele brandstof, vond Gore.
Zowel Barack Obama als John McCain prezen Gore om zijn visie. Obama roemde de strijd van Gore tegen de sceptici in Washington als het ging om klimaatverandering. McCain zei Gore op dit onderwerp te bewonderen, maar gaf wel meteen aan dat Gore het gebruik van atoomenergie afkeurde terwijl McCain daar een groot voorstander van is. Obama’s energiebeleid is bijna een kopie van wat Gore voorstelt. Innige samenwerking tussen de oud-vice-president en Obama in het Witte Huis, mocht het zover komen natuurlijk, ligt daarom voor de hand.
“John McCain’s economic adviser, former Sen. Phil Gramm, is under fire for calling Americans a bunch of whiners. He also said the country is in a mental recession. Apparently we’re experiencing a mental slowdown. Kind of like President Bush.” –Jay Leno
“The other day the plane that Barack Obama was on had some mechanical difficulties and was forced to land. Well, the National Transportation Safety Board did an inspection on the plane, and you know what they found? The bolts on the plane were fine, but apparently Jesse Jackson had taken some of the nuts off.” –Jay Leno
“I’m sure you know by now, Jesse Jackson was overheard saying, and I’ll put this more delicately, that he wanted to cut Barack Obama’s testicles off. And Jesse has been on several news programs the last couple of days, explaining what he meant by those comments. Do you need to explain that?” –Jay Leno
“Insiders claim that even though Jesse Jackson supports Barack Obama publicly for president, privately he doesn’t like him. You know, it’s kind of like Bill with Hillary.” –Jay Leno
“Today Jesse tried to reach out to Obama, and Obama said, ‘Keep your hands where I can see them!’” –Jay Leno
“Today’s New York Times has once again raised the issue that John McCain may not be eligible to be President because he is not a natural born U.S. citizen. Apparently, McCain was born outside of the 13 colonies.” –Conan O’Brien
“Jesse Jackson says he’s trying to put his remarks about cutting Barack Obama’s nuts off behind him and he says that Obama has accepted his apology. In fact, if he’s elected, Obama says he’ll appoint Jesse Jackson Secretary of ‘Nut Cutting.’” –Conan O’Brien
“This week, Barack Obama was endorsed by the U.S. Black Golfers Association. Not only that, Obama was also endorsed by the Association of Asian Hockey Players.” –Conan O’Brien
“Last night, Hillary Clinton appeared at a fundraiser with Barack Obama and Obama told the crowd that Hillary rocks. Then Bill Clinton said the same thing — but he was talking about Hillary Duff.” –Conan O’Brien
